Legal Services & Resources 

Up to date legal information pertaining to Thai, American, & International Law.

Contact us: +66 2-266 3698

info@integrity-legal.com

RUResourcesThai Civil and Commercial CodeBook2Thai Civil and Commercial Code

Thai Civil and Commercial Code

Page: 72

Section: 391 - 396

Статья 391. Если одна из сторон воспользовалось своим правом на расторжение, то каждая сторона обязана восстановить другого до его прежнего состояния; но права третьих лиц не может быть нарушены.

 

К деньгам, которые долежат возврату в случае вышеуказанного параграфа, проценты должны быть уплачены с момента получения.

 

За оказанные услуги и за использование вещи возмещение должно быть выполнено путём уплаты стоимости, или если в договоре предусмотрена встречная оплата в денежной форме, то это должно быть выплачено.

 

Осуществление права на расторжением не влияет на требование о возмещении ущерба.

 

Статья 392. Обязательства сторон, возникшее в результате расторжения, должны быть выполнены в соответствии с положениями Статьи 369.

 

Статья 393. Если для осуществления права на расторжения не установлен срок, то другая сторона может установить разумный срок и уведомить сторону, имеющую право на расторжение, объявить в течение такого периода, будет ли она расторгать или нет. Если уведомление о расторжение не получено в течение такого периода, то право расторжения аннулируется.

 

Статья 394. Право расторжения аннулируется, если лицо, имеющее право, своим действием или по вине, существенно повредило вещь, которая является предметом договора, или сделало невозможной её восстановление, или поменяло её в вещь иного рода, работая над ней или её модернизации.

 

Если без действия или по вине лица, имеющего право на расторжение, вещь, которая является предметом договора, была утрачено или повреждена, то право расторжения не аннулируется.

 

РАЗДЕЛ 3

 

Управление делами без мандата

 

Статья 395. Лицо, которое берет на себя ответственность за дело в отношении другого, не получив от него мандата или не имеет на это никаких иных полномочий в отношении него, должно управлять этим делом таким образом, который требует интерес принципала, с учётом его фактических или предполагаемых пожеланий.

 

Статья 396. Если обязательство по управлению делом противоречит фактическим или предполагаемым пожеланиям принципала, и если руководитель должен был признать это, то он обязан возместить принципалу основную сумму за любой ущерб, возникший вследствие его управления делом, даже если никакая вина не была приписана ему.