Integrity Legal - Law Firm in Bangkok | Bangkok Lawyer | Legal Services Thailand Back to
Integrity Legal

Legal Services & Resources 

Up to date legal information pertaining to Thai, American, & International Law.

Contact us: +66 2-266 3698

[email protected]

ResourcesThailand Real Estate & Property LawJurisprudenceThai Firewall ขนาดใหญ่ เป็นความคิดที่ดีหรือไม่?

Thai Firewall ขนาดใหญ่ เป็นความคิดที่ดีหรือไม่?

For the English Transcript of this video please go to the following link:

https://www.legal.co.th/resources/thailand-real-estate-property-law/jurisprudence/great-thai-firewall-good-idea/

วีดีโอเรื่องนี้จะกล่าวถึง Thai Firewall ขนาดใหญ่ ซึ่งคำถามคือ มันคืออะไร? ผมคงต้องอ้างถึง firewall ของจีน ที่เรียกว่า Great Chinese Firewall ซึ่งเป็นปราการปิดกั้นทางอินเทอร์เน็ตของจีน เช่นเดียวกับรัสเซียที่มีมาตรการปิดกั้นทางอินเทอร์เน็ตที่เข้มงวดมากกว่าด้วยซ้ำ ประมาณว่า จัดให้มีระบบอินเทอร์เน็ทใช้งานเองในประเทศนั่นเลย  

ผมได้นึกถึงประเด็นนี้เมื่อผมอ่านบทความของ Bangkok Post จาก bangkokpost.com, หัวข้อเรื่องว่า:รัฐบาลกำลังครุ่นคิดเกี่ยวกับประตูเชื่อมต่อเครือข่ายคอมพิวเตอร์ทางอินเทอร์เน็ตเพื่อสู้กับอาชญากรรม ความว่า: กระทรวงดิจิตอลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม กำลังพิจารณาเรื่องประตูเชื่อมต่อเครือข่ายคอมพิวเตอร์ทางอินเทอร์เน็ต หรือที่เรียกว่า internet gateway ในระดับชาติ โดยอ้างว่า จะเป็นมาตราการช่วยขัดขวางการก่ออาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์จากต่างประเทศที่มุ่งเข้ามาโจมตีเป้าหมายในประเทศไทย รัฐมนตรีกระทรวงดิจิตอล นาย ชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ ได้กล่าวกับสภาผู้แทนราษฎรในวันศุกร์ว่า”อินเทอร์เน็ต gateway ช่องทางเดียว” (single gateway) จะสามารถป้องปราม การก่ออาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ต รวมทั้งอาชญากรรมอื่นๆได้ด้วย 

สิ่งหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงในเรื่องนี้ก็คือ "ให้ระวังผลที่จะตามมาโดยไม่ตั้งใจด้วย" ถ้าหากประเทศไทยมีเพียง gateway เดียว อะไรจะเกิดขึ้นถ้าหาก gateway นั้นล่ม? จากสภาพที่เป็นอยู่ขณะนี้ ผมเข้าใจว่าในประเทศไทยมี ISP หลายช่องทาง หรือเรียกว่า มี gateway หลายช่องทาง เพื่อที่จะทำการเชื่อมต่อกับระบบอินเทอร์เน็ตภายนอก และถ้าหากมีช่องทางใดช่องทางหนึ่งเกิดล่มขึ้นมา ซึ่งเคยเกิดเหตุการณ์นี้มาแล้ว ก็ยังจะมีระบบอื่นมารองรับเพื่อให้การใช้งานสามารถทำต่อไปได้ หมายความว่าประเทศนี้ยังสามารถเชื่อมต่อกับระบบอินเทอร์เน็ตภายนอกได้ นอกจากนี้อีกปัญหาที่เห็นได้ชัด ซึ่งผมจะไม่พูดลึกเกินไปเพราะช่องรับฟังนี้ไม่ได้เน้นในหัวข้อของการเมืองมากนัก แต่มันก็เห็นได้ชัดว่า เรื่องนี้จะเกี่ยวพันไปถึงเสรีภาพในการพูด  และถ้าหากมี gateway เดียว ใครจะเป็นผู้ดูแล gateway นั้น? และผู้นั้นจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าข้อมูลประเภทไหนที่จะปล่อยให้ผ่านเข้ามาสู่ระบบอินเทอร์เน็ตในประเทศได้? ทั้งหมดนี้เป็นประเด็นที่เป็นอยู่ขณะนี้ เมื่อไม่นานมานี้ผมได้ทำวีดีโอไว้อีกม้วนหนึ่งเกี่ยวกับมาตรการข้อห้ามต่างๆมากมาย ที่ถูกนำมาใช้กับ PayPal ทำให้ PayPal ต้องกันลูกค้าในประเทศออกไปทั้งหมด ซึ่งต่อมาก็มีการผ่อนผัน แต่ในเวลานั้นผมได้กล่าวว่า การปิดช่องทางหลักทางการเงินที่เชื่อมต่อถึงประชาชนคนไทยนั้น จะมีผลลัพธ์ที่ตามมาโดยไม่ตั้งใจ คือก่อให้เกิดผลกระทบที่เป็นอันตรายด้านเศรษฐกิจ

ในความคิดของผม การมี internet gateway เพียงช่องทางเดียวก็อาจให้ผลเหมือนกันได้  ในมุมหนึ่งผมเข้าใจดีว่าต้องการที่จะขัดขวางอาชญากรรมทางอินเตอร์เน็ต แต่บทความในหนังสือพิมพ์ ไม่ได้อธิบายเลยว่าการมี “gateway เพียงช่องทางเดียว”(single gateway) จะขัดขวางการก่ออาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ตได้อย่างไร โดยเฉพาะเมื่อผู้ก่ออาชญากรรมนั้นอยู่ในต่างประเทศ การมี gateway เดียว จะนำไปสู่การจับกุมอาชญากรนั้นได้อย่างไร ซึ่งเป็นเรื่องที่ผมไม่เข้าใจ สำหรับผม ประเด็นเกี่ยวกับผลกระทบที่จะเกิดตามมาโดยไม่ตั้งใจเป็นเรื่องสำคัญมากกว่า และ ที่น่าเป็นห่วงคือถ้าหากมี gateway เดียว อะไรจะเกิดขึ้นถ้า gateway นั้นล่มลง?