For the English Transcript of this video, please go to the following link:

https://www.legal.co.th/resources/thailand-real-estate-property-law/jurisprudence/reuters-gets-access-draft-legislation-thai-public/

วีดีโอเรื่องนี้ตั้งคำถามว่าสำนักข่าว Reuters ได้เห็นร่างกฎหมายนี้ในประเทศไทยก่อนที่ประชาชนคนไทยจะมีโอกาสได้เห็นว่าคนไทยในประเทศไทยจะถูกปกครองอย่างไรจากร่างกฎหมายฉบับนี้ อย่างนั้นหรือ?

คำถามที่ผมถามคือ ถ้าหากสำนักข่าวต่างประเทศได้รับสิทธิ์เข้ามาดูร่างกฎหมาย ก่อนที่สาธารณะชนจะได้เห็น ผลจะเป็นอย่างไร? นี่เป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันทั้งสิ้นรึเปล่า - ซึ่งเดี๋ยวผมจะพูดถึง – จากการที่ชาวต่างชาติกลุ่มหนึ่งพยายามที่จะนำคาสิโนมาตั้งในประเทศไทย แล้วยังมาบอกว่ามันจะได้ผลอย่างไรบ้างจากข้อกฎหมายที่มีอยู่ขณะนี้ กับการแข่งขันอย่าง "แท้จริง" และความไร้สาระ ซึ่งเดี๋ยวผมจะกล่าวต่อเรื่องนี้ เมื่อผมยกข้อความจากหนังสือพิมพ์มาพูดถึง แต่ขอกลับไปที่คำถามตอนต้นคือ สำนักข่าว Reuters ซึ่งเป็นสำนักข่าวต่างประเทศ และผมเข้าใจว่าก่อตั้งขึ้นมาโดยตระกูลนายธนาคาร Rothschild ซึ่งผมไม่ได้พูดเกินความเป็นจริง จนใครๆจะพูดว่าคุณเป็นพวกที่อยู่ในแนวทฤษฎีสมคบคิด นะครับ มันเป็นประวัติศาสตร์ และเป็นข้อเท็จจริงด้วย สำนักงานใหญ่ของธนาคารตระกูล Rothschild เคยมีอยู่จริงครับ และหนึ่งในหน่วยงานข่าวกรองได้กลายเป็นสำนักข่าว Reuters ในเวลาต่อมา ผมอ่านมาจากหนังสือที่ชื่อว่า The House of Rothschild คุณอยากให้ผมบอกอะไรเพิ่มอีกมี้ย? อย่างไรก็ตาม ตอนนี้สำนักข่าว Reuters ได้มีโอกาสอ่านร่างกฎหมายนั้นแล้ว ซึ่งจะมีผลกระทบต่อประเทศไทย และ Reuters ยังอยู่ภายใน curve แห่งการตัดสินใจของเรื่องนี้ด้วยอย่างนั้นหรือ? เพราะอะไร? เราลองมาดูสิ่งอ้างอิงนี้กัน 

ผมคิดจะทำวีดีโอเรื่องนี้หลังจากที่ผมได้อ่านบทความใน Bangkok Post, bangkokpost.com, บทความชื่อว่า: Thailand's big casino gamble hangs on the fine print. เดิมพันก้อนใหญ่ในการตั้งคาสิโนในประเทศไทย ขึ้นอยู่กับรายละเอียดปลีกย่อย ก่อนอื่น ผมต้องการเริ่มต้นเรื่องนี้ด้วยประเด็นหลัก และผมจะพูดเรื่องนี้ต่อในวีดีโอม้วนอื่นด้วย ซึ่งก็คือ ตอนนี้ดูเหมือนจะมีอำนาจครอบงำที่ผิดทำนองคลองธรรมจากต่างชาติมากเกินไปในประเทศไทย และทั้งหมดนั้นดูเหมือนจะเข้ามาทำงานในพื้นที่สีเทาซึ่งเป็นจุดเชื่อมโยงระหว่างนโยบาย กับการประกาศใช้กฎหมาย รวมทั้งพวกสื่อไร้สาระ ที่คอยแต่จะเสนอข่าวต่างๆที่ไม่เกี่ยวอะไรเลยกับความเป็นอยู่ที่ดีของคนไทยระดับคนทำมาหากินทั่วๆไป ในประเทศไทย ข่าวสารที่ปล่อยออกมาก็จะเป็นแนวว่าเรื่องนี้มีข้อสรุปเรียบร้อยแล้ว และเรื่องนี้กำลังจะเกิดขึ้นในประเทศไทย ยกตัวอย่างเช่น "ตอนนี้ทุกอย่างเรื่องภาษีเปลี่ยนไปแล้ว" แค่เพราะมีเจ้าหน้าที่ของรัฐไปตีความใหม่ในเรื่องอะไรบางอย่าง แล้วยังไงรู้มั้ย  คุณรู้ไหมครับ? ภายใต้หลักการของประมวลกฎหมาย ถ้าคุณต้องการออกกฎหมายภาษีฉบับใหม่ในประเทศไทย จะต้องมีการผ่านรัฐสภาก่อนครับ เขาทำกันอย่างนั้นครับ ผมเบื่อพวกชาวต่างชาติที่ชอบสอดแทรกเสียจริงๆ พวกเขาเข้ามาในประเทศไทยพร้อมกับสิ่งที่ไร้สาระเหล่านี้และพยายามยัดเยียดการเปลี่ยนแปลงใหม่ๆให้กับประเทศนี้ โดยไม่ผ่านกระบวนการทางกฎหมายก่อน อย่างไรก็ตาม ผมขอยกข้อความจากบทความนี้ แล้วผมก็ขอแนะนำให้ผู้ที่กำลังรับชมวีดีโอเรื่องนี้ให้กลับไปอ่านบทความนี้ อ่านข้อความระหว่างบรรทัดด้วยนะครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เขาพูดเป็นนัยว่ามีบางอย่างที่ผิดปกติเกิดขึ้นกับประเทศไทย; คือพูดว่าประเทศไทยจำเป็นต้องเปิดให้มี "การแข่งขันที่แท้จริง" ยกตัวอย่างเช่น ต้องเปิดประเทศให้ต่างชาติเข้ามาแล้วก็ตัดเอ็นร้อยหวายของทุกคน นำไปเชือดคอในเชิงเศรษฐกิจ แล้วปล่อยให้พวกเราเลือดทะลักออกมา ผมว่าไม่มีการแข่งขันอย่างแท้จริงจะดีกว่าไหมครับ? ผมว่าให้คนไทยดูแลคนไทยด้วยกันเองในประเทศไทยจะดีกว่ามั้ยครับ?

อย่างไรก็ตาม, กล่าวต่อจากบทความ: "สำนักข่าว Reuters ได้อ่านร่างกฎหมายฉบับล่าสุดแล้ว" - ย้ำว่าข้อความนี้ยกมาจาก Bangkok Post นะคะรับ - "ซึ่งยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ” ผมต้องการอ่านอีกรอบหนึ่งครับ สำนักข่าวต่างประเทศ ซึ่งกาลครั้งหนึ่งเคยเป็นหน่วยข่าวกรองในธุรกิจธนาคารของตระกูล Rothschild สามารถที่จะดูร่างกฎหมายที่ประชาชนชาวไทยยังไม่สามารถที่จะดูได้ ขอยกข้อความจาก Bangkok Post มาอีกครั้ง: "สำนักข่าว Reuters ได้อ่านร่างกฎหมายฉบับล่าสุดแล้ว ทั้งๆที่ยังไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งจิตนาการได้ว่าจะมีการตั้งคณะกรรมการชุดใหม่ขึ้นมาเพื่อควบคุมการพนันและประสานงานกับนักลงทุนเพื่อที่จะได้สร้างขึ้นมาในรูปแบบของกลุ่มอาคาร” เพราะเหตุใดสำนักข่าวต่างประเทศจึงมีสิทธิ์ที่จะเข้าไปอ่านร่างกฎหมายในประเทศไทย ทั้งๆที่ยังไม่ได้ประกาศใช้ นั่นจะทำให้มีการออกนโยบายที่สามารถเปลี่ยนแปลงหลายๆอย่างในประเทศไทยในหลายปีข้างหน้าหรือไม่? ทำไมพวกเขาจึงเข้าถึงกฎหมายได้ แต่พวกเราซึ่งเป็นประชาชนกลับไม่มีสิทธิ์? มีเหตุผลไหมครับ?